刚听到中国首个桌面操作系统开发者平台“开放麒麟”发布了,新闻稿表示将构建具有自主创新技术的开源桌面操作系统,通过开放操作系统源代码的形式,让开发者共同参与国产开源操作系统的开发。[献花花]
问了几个技术领域同事。有同学说linux系统日志,看见国家来主推自有桌面操作系统挺激奋,但官网社区首先推出自有的开源UI库UKUI,觉得还是没有放在自主和生态方面去考虑,由于推出的UKUI是采用QT来开发的,QT似乎有社区免费版,但若果使用的话,基于QT的软件也须要开源,闭源的话则须要向QT付费,QT的价钱十分高昂,官网的专业版价钱是每位开发者每年3620港元。并且使用QT会完全依赖于QT的库linux重启命令,可以理解成windows的sdk,android的ndk,ios的sdk。
因而,假如使用QT的库,但是闭源发布的话,则必须订购它的授权,也就是3620港元每开发者每年,相比之下嵌入式linux开源社区,windows的sdk,android的NDK是免费的,ios&osx的sdk假如要发布上架也就是每企业600多元人民币每年。
假如开放麒麟主推QT来做开发的话,至少一点就是要提供类似QT的有自主产权的免费SDK嵌入式linux开源社区,这样就能建立出可持续发展的生态来。
也有同学认为现今的系统无非就是Windows和苹果系统,还有一种是开源无版权的linux系统。假如想做操作系统取代,现今最好的途径就是推广linux。linux的生命力在于开源和互助,在于linux爱好者集聚的开源社区,集你们的智慧壮大系统,社区的参与者可以有个人,公司,政府机构,正所谓星星之火可以燎原。如今这种打着国产系统旗号的厂商用Windows的垄断性模式去运作linux,而不是在某个关键点加码。最后只能是失败。
网上还有不少人指责为什么不跟华为鸿蒙合作。事实上,鸿蒙主要是在嵌入式领域发挥作用。而麒麟(国家选取的PK体系中的K)主要做桌面系统,二者并不冲突。
多说一点:PK体系是目前国家主流选择。P是指银河飞腾,K就是麒麟。关键应用必须移植到PK体系上。